mardi 9 mars 2010

A qui profitera la crise des grands partis traditionnellement majoritaires?

Décidément, quels que puissent être les scénarios durant les toutes proches régionales 2010, on voit mal comment les Verts ne créeraient pas l'événement et ne mèneraient pas la danse. Comme dans une des récentes magnifiques chansons de Benjamin Biolay (Sans viser personne), il semble qu'à part eux, "il n'y a plus d'ensemble, il n'y a que des divisions (…)  plus de gauche, plus que des moribonds (…)"!
Le PS semble, malgré les sondages qui lui sont favorables, en réalité dans les Limbes… Il se prend à rêver - après les années catastrophiques de désert stratégique et idéologique - d'une grande victoire en laquelle il fait mine de croire pour ne pas avoir l'air d'être ce qu'il est réellement et tristement devenu: un parti recroquevillé sur lui-même, bourré de complexes, essentiellement animé d'un mélange de rancœur, de culpabilité et de la crainte de voir lui échapper son dernier trésor de guerre électoral emblématique (on se souvient que son écrasante victoire en 2004 n'avait pas manquée d'être exploitée comme le signe avant coureur d'une reconquête à venir!…).  On comprend mieux dans ces conditions la stratégie fière et arrogante de Martine Aubry: se placer a minima à la hauteur de ce scénario 2004 et refaire le coup du symbole!
Un tel positionnement laisse cependant pantois: comment penser sérieusement qu'après la gestion catastrophique des dernières campagnes passées et le calamiteux Congrès de Reims suivi d'une élection suspectée d'être frauduleuse par la plupart des observateurs de la vie politique française, ce parti puisse encore faire l'objet d'une attention et d'un renouvellement de confiance de la part des électeurs? Après ce que le Parti Socialiste vient de montrer en actes depuis 2006, date d'investiture de Ségolène Royal aux présidentielles de 2007, à savoir trahison et lâchage de la candidate, ralliement de plusieurs membres de l'équipe de campagne au camp adverse, promotions multiples acceptées de bon cœur, Congrès truqué, sections volées, militants vilipendés, fichiers opaques, déclarations provocatrices insensées… quel électeur voudra aujourd'hui renouveler sa confiance à un parti qui ne cesse de se discréditer par des actes en complète inadéquation par rapport à ses actes?
Preuve supplémentaire s'il en est de la présentation frauduleuse des bilans que les socialistes lèguent, en regard de la politique fiscale qu'ils ont appliquée. Toute sa geste politique s'accompagne d'une gestion dispendieuse (entre 30 et 40 % d'augmentation d'impôts locaux).  On en viendrait presque  à penser que lorsque Xavier Bertrand déclare que le bilan du PS concernant la gestion de la quasi totalité des régions qu'il avait conquises en 2004 est "nul", il énonce un truisme encore bien en deçà de la vérité.
A l'heure de la crise qui - quoiqu'on en dise sévit encore maintenant depuis plus de deux ans - pour la plupart des français - et particulièrement des franciliens si gravement lésés par les coûts prohibitifs de l'immobilier et des transports incontournables, ces augmentations fiscales ont un parfum de scandale et ont de quoi choquer et laisser de profondes traces dans l'esprit des électeurs. Il y a fort à parier que ces derniers s'en souviendront et refuseront de confier leur voix à un parti qui, par ses choix et options idéologiques et politiques, aura sous peu définitivement cessé de représenter une alternative politique crédible et de porter l'espoir d'un authentique changement concret dans les manières de faire de la politique et dans les réels objectifs affichés.
Cependant, à l'abord de ces échéances électorales régionales, l'UMP semble n'avoir pas très bien géré sa double conquête présidentielle et législative de 2007, en tout cas ne pas l'avoir optimisée comme il aura certainement eu l'idée de le faire, en entamant notamment une campagne plus tôt, avec davantage de mises en perspective critique et en nourrissant des projets mieux élaborés en amont, rendus en aval plus convaincants par une unité indéfectible des listes, qui ont pâti en sous main et sous cape dans plusieurs régions, dont l'île de France. Son projet n'a pas pris le temps de déconstruire suffisamment les ratés multiples du parti socialiste. Surtout il n'a pas pu mener à terme, sur le Grand Paris notamment, ou dans une moindre mesure sur l'identité nationale, les débats et réflexions qu'il avait pourtant prétendus mettre en œuvre et faire aboutir. Sur le deuxième exemple notamment, nombre d'électeurs ont décelé certainement à juste titre qu'il y avait eu, à l'initiative d'Éric Besson, une perspective fortement électoraliste dans l'initiative de ce débat.
Si l'on se demande donc à qui va profiter d'abord et principalement les mauvaises positions qu'occupent les deux principaux partis français de la majorité et de l'opposition, on  est tenté de penser d'abord aux petits partis délaissés habituellement. Sur la droite il y a fort à parier que contrairement aux Européennes - le scrutin de liste à deux tours aidant - le Front national et les compositions de la droite extrême vont progresser. Idem dans les grandes lignes à gauche, avec une poussée prévisible du Front de gauche au détriment du NPA.
Mais c'est aussi dans l'interstice séparant PS et UMP que va se jouer la bataille de ces élections: bien que le Modem soit donné en très net recul, il ne serait pas surprenant qu'il régresse beaucoup moins fortement que prévu. A moins qu'un net repli de ceux qui déserteront ses rangs ne fassent - comme l'avaient anticipé nombre des membres élus du Modem après 2007 - le même trajet vers l'UMP. En ce cas il faudrait être attentif à une poussée de la majorité présidentielle qui serait pour l'essentiel due à une forte récupération des voix centristes récemment ralliées, et ce malgré la déperdition ou l'évaporation des voix de la droite extrême.
Il reste le cas de figure des Verts, qui ont endossé, comme il l'avaient fait aux Européennes de 2009, l'étiquette de l'ouverture à leur façon, en conservant l'appellation Europe Écologie. Listes panachées et alternées où cohabitent nombre de personnalités venant d'horizons diversifiés, susceptibles d'emporter, au delà des clivages politiciens traditionnels, l'adhésion d'électeurs en mal d'abord de confiance.
Comme souvent relevé, les écologistes en plus d'être portés par une thématique verte si ce n'est à la mode, tout du moins dans l'air du temps, représentent une force trans-courants (comme on a toujours aimé  à le dire toujours au PS sans jamais le faire) et trans-partis. C'est une des raisons qui peut laisser imaginer que nombre d'électeurs - en particulier à Vincennes où la préoccupation de la qualité de vie, de l'environnement, de la protection du bois, du Zoo, du Château, où la place des sports et loisirs jouent un rôle considérable - opteront pour le projet et le programme. écologique.
Le scénario devant lequel nous pourrions par conséquent être placés dès dimanche 14 mars au soir serait celui d'un PS en très net recul, peut-être moins fort que lors des Européennes, mais procédant de la même dynamique d'érosion électorale ; d'une droite pas si mal que ce que les sondages la prédisent encore ces derniers jours ; de partis minoritaires y-compris extrêmes en progression (comme expression massive d'un fort mécontentement) ; et d'une vague verte d'adhésions sur la base d'un consensus autour des problématiques climatiques planétaires de développement durable et d'environnement (en ce sens le récent soutien de Nicolas Hulot à Europe Écologie, au moment même où Nicolas Sarkozy, lors du salon de l'agriculture, semble laisser en réserve les Verts sont des signes particulièrement importants).



mercredi 3 mars 2010

Tchat en direct sur Public Sénat: le débat Valérie Pécresse - Jean Paul Huchon

Le Parti Socialiste en mal "d'événementiel" à l'approche des régionales

Lundi 8 mars, Martine Aubry, accompagnée par quelques "éléphantes" du Parti Socialiste, dont Marie-Lise Lebranchu (la dame avec laquelle Martine Aubry joue à "Marie-Antoinette trayant les vaches"), Élisabeth Guigou, Adeline Hazan et Aurélie Filippetti, se rendra à Montpellier pour soutenir la candidate qu'elle a désignée pour représenter le parti socialiste aux élections régionales.
Ce déplacement féminin, comme le suggère Jean-Michel Normand, plus qu'un réel soutien à Hélène Mandroux, est très probablement, pour la première secrétaire du parti socialiste et son "fan-club féminin", une occasion de faire parler d'elle au niveau national. Après avoir fait passer Georges Frêche pour un raciste, pourquoi ne pas essayer de lui coller l'étiquette de misogynes?
Il est cependant dommage qu'au programme des festivités, Martine Aubry, qui, se prévalant des valeurs de gauche a prétendu les défendre en excluant du parti socialiste les candidats désignés par le vote militant, ne prenne pas le temps de nous expliquer pourquoi, sur la liste du « soldat Mandroux » on découvre (14e position de la liste des Pyrénées orientales) Jordi Vera, pudiquement présenté comme chargé de mission.
Certes, sur une liste électorale, on doit être succinct. Il est donc impossible de détailler la biographie de chaque candidat. Cependant, Jordi Vera n'est tout de même pas n'importe qui.
Ce conseiller municipal perpignanais est élu sous l'étiquette Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), parti de centre-droit en coalition permanente avec le parti de droite démocrate-chrétienne Unió Democràtica de Catalunya (UDC) notoirement anti-IVG.
Jordi Vera a reconnu, dans un livre, qu'il a fait partie des organisations armées "Front de Libération de la Catalogne" et "Terra Lliure", qui est à l'origine, entre1978 et 1992, de 200 attentats, dont un qui a tué une vieille dame à Borges Blanques. Il a été arrêté par la police espagnole pour sa participation à Terra Lliure, puis amnistié contre informations.
Ainsi donc, Hélène Mandroux, par le biais de la liste de Jacqueline Amiel-Donat, est soutenue par un ex- terroriste, appartenant à un parti anti-IVG, qui prétend, selon la-clau.net, rejeter totalement Georges Frêche parce qu'il "fait régner un régime de terreur politique et intellectuelle insupportable.".
Ma foi, en termes de terreur politique et intellectuelle, le PS a visiblement fait appel à un spécialiste .
Un spécialiste qui "mange un peu à tous les râteliers" semble-t-il, puisqu'il n'a pas hésité à féliciter chaudement Jean-Marc Pujol UMP, maire non élu de Perpignan, de son accession à la Mairie après le désistement de Jean-Paul Alduy ( "l'élu à la chaussette" perpignanais tristement célèbre)...
J'aimerais beaucoup que les défenseurs des valeurs du PS, et notamment Martine Aubry ou Laurent Fabius, m'expliquent pourquoi ils ont accepté la présence sur la liste du PS de Mme Mandroux, de quatre candidats de Convergencia Democratica de Catalunya , mouvement anti-ivg.
En acceptant une telle présence sur leur liste, les dirigeants du PS cautionnent ouvertement le terrorisme politique et intellectuel ainsi que l'action contre l'avortement.
Ils renient donc de façon magistrale l'engagement et la lutte des féministes socialistes, ainsi que le valeur essentielle de tolérance démocratique.
Je regrette, pour ma part que le sénateur Robert Badinter cautionne par sa présence, le 10 mars à Montpellier, un tel reniement
Depuis 15 jours Martine Aubry nous rebat les oreilles avec les valeurs de gauche, sans jamais nous donner le détail de ces valeurs qui lui servent d'alibi de justification.
Au vu de ce que fait le secrétariat national du parti socialiste en Languedoc Roussillon, il semble que parmi les nouvelles valeurs du PS, il faille inscrire désormais: Négation des droits des femmes,  négation du vote militant, chasse à l'homme, alliance avec d'anciens terroristes!
Socialiste, vous avez dit socialiste?

Sources: Le Post ; Le blog de Jean-Michel Normand ; Le Midi Libre ; La Clau.net,

dimanche 28 février 2010

ÉLECTIONS RÉGIONALES - BREF MODE D'EMPLOI

Sur les pages du journal Libération.fr consacrées à un dossier sur les régionales, on trouvera un rapide point de rappel de la carte des régions de France et de leur répartition politique, du mode scrutin, de la composition et des compétences de ces élections etc. Libération propose par ailleurs sa rubrique suivie d'actualité des régionales par régions, avec un Libé Bordeaux, un Libé marseille etc.
=> Éditions régionales
De même Le Monde.fr qui réserve une de ses rubriques principales d'actualités aux régionales => http://www.lemonde.fr/elections-regionales/
L'actualité y est suivie de façon quotidienne et des rappels info-graphiques sont proposés permettant de recadrer les situations, les enjeux et l'évolution des points de vue en fonction des sondages etc. Cliquer sur la carte selon la région qui vous intéresse, vous pourrez vous retrouver sur Le Monde PACA, Le Monde Rhône-Alpes, Le Monde Île de France etc. et suivre les fils d'infos et les articles.

Le Figaro semble un peu en reste avec une rubrique Élections régionales (Cliquer ICI) moins étoffée que les autres grands quotidiens, qui se charge surtout d'afficher le fil d'actualité en fonction des événements.

Le Parisien (Cliquer ICI) quant à lui privilégie certes - mais avec tempérance - dans sa rubrique Régionales 2010 la région Île de France. Il propose en effet deux onglets complémentaires Actualités  et Régions pour une approche somme toute plus générale et mieux "décentralisée".
 

samedi 27 février 2010

Des régionales en Île de France politiquement très incorrectes

De nouvelles bornes viennent d'être dépassées. Dans le registre des coups-bas politico-médiatiques il venait d'y avoir l'affaire Ali Soumaré, et la très mauvaise optique retenue par une frange de l'UMP d'avoir cherché à exploiter le passé censément "obscur" d'un candidat socialiste, sans avoir au préalable pris la peine de vérifier toutes les sources, mais surtout d'avoir opté pour un procédé de dénigrement visant à salir l'adversaire au lieu de se grandir soi-même. Il est à espérer que les responsables principaux de la campagne et de la liste emmenée par Valérie Pécresse en Île de France n'ont de fait pas cautionné cette stratégie à deux balles, dont on voit qu'elle contribue principalement à dégoûter les électeurs de la vie politique et de se sentir suffisamment floués pour vouloir s'en dés-impliquer.
Une cacophonie n'a pas tardée à faire suite, allégrement relayée par le journal Libération qui sur ses pages dédiées à la campagne ne consacre à ce jour pas moins des 13 articles (Lire ICI) à l'affaire Ali Soumaré, avec notamment un éditorial de Laurent Joffrin assez incendiaire.
Sur fond de désaccords et désaveux sur l'orientation de la campagne et sur les choix opérés pour la constitution des listes, le front UMP est supposé s'être fissuré. L'avenir le confirmera ou non, ce qu'on peut d'ores et déjà se demander c'est à qui profitera cette éventuelle "fissure"?
Aux socialistes serait-on en droit de penser immédiatement. Certains y ont songé et se sont rapidement réjouis de cette bévue de campagne (Lire ici). D'autant qu'au moment où le maire UMP de Franconville, Françis Delattre (Lire son portrait) en arrivait enfin à présenter des excuses, patatras, c'est au tour du PS d'en remettre une couche, avec une nouvelle sortie médiatique en bonne et due forme de Vincent Peillon (Lire ICI) exhumant, en contre-point avec l'affaire Soumaré, des pratiques passées de jeunes responsables politiques de droite, en l'occurrence Patrick Devedjian et Alain Madelin. Jeudi 25 février sur LCI, le député européen socialiste avait en effet montré une coupure de presse du 11 Novembre 1965 relatant une audience correctionnelle à Draguignan (Var), concernant deux “jeune gens […] étudiants à la faculté de droit de Paris, à qui le soleil a quelque peu tourné la tête […]  Devedjian Patrick et Madelin Alain”.
Suite à ces déclarations, ces derniers ont tour à tour annoncé leur intention de déposer plainte en diffamation contre Vincent Peillon. 
Au delà des coups bas que se portent les deux principaux partis de France dans le déroulement de cette campagne, on doit se demander jusqu'à quel niveau de non-débat et de non projet vont aller ceux qui sont censés représenter la population dans ces prochaines élections régionales et qui continuent d'une manière aussi peu constructive à briguer fonctions et places. Il y a une indécence décomplexée de part et d'autre dans cette manière de se porter des coups en dessous de la ceinture; la classe politique française doit se ressaisir de toute urgence si elle compte pouvoir continuer à revendiquer la représentation légitime et efficace des citoyens. Ces derniers ne comptent certainement pas aller aux urnes le 14 et 21 mars 2010 pour donner un blanc-seing à des courants politiques et à leurs représentants qui auront passé l'essentiel de leur temps à se préoccuper par tous les moyens de leur stratégie personnelle de conquête et à chercher des poux dans la tête de leurs adversaire politiques. Non les électeurs que nous sommes n'auront envie (ou pas) d'aller voter ces deux dimanches de mars pour que ceux qui  leur auront paru faire des propositions en accord avec la réalité ambiante et avec leurs attentes et espérances. De ce point de vue il y a un paradoxe politique: les deux listes qui à ce jour sont données via les sempiternels sondages comme les plus largement majoritaires assez loin devant les autres sont celles des deux parties les plus impliqués dans le coups tordus portant sur des personnes. Si cela devait durer, il y aurait quelque indécence à ce que les électeurs ne sanctionnent pas ces deux grands groupes politiques en déviant leurs votes vers d'autres forces politiques plus propositionnelles, plus réservées et davantage respectueuses des personnes, et par là même d'une certaine idée de la politique.
A trois semaines de ces élections régionales, si l'UMP ne fait pas amende honorable de sa manœuvre indigne, et si le PS ne se ressaisit pas et ne s'excuse pas pour ces dernières attaques ad hominem, qui pourra encore en conscience voter pour l'un ou l'autre de ces partis. Il est fort à parier que les grands gagnants seront alors Europe-Écologie (et accessoirement les partis périphériques protestataires,) qui malgré le déficit de popularité et la jeunesse dont pâtit Cécile Duflot, la tête de liste en île de France, mène dans la lignée des Européennes de 2009 une campagne plus cohérente, mieux maîtrisée,  avalisant une stratégie de rassemblement, permettant à la marque Europe-Écologie de s'installer dans les esprits et réussissant ainsi à susciter une défiance et une méfiance persistante à l'égard d'un Parti socialiste qu'une fraction de plus en plus importante et éclairée de l'électorat de la gauche modérée voudra bousculer voire oublier d'une manière ou d'une autre.